为表孝心争骨灰，法官调解——
请尊重逝者的安息权

    为表达对母亲的一片孝心，生子、继子争抢骨灰盒，主张享有埋葬、管理、祭奠的权利。日前，常州武进区法院法官悉心调解，成功化解了这起骨灰盒引起的特殊侵权纠纷案件。

    宜兴人杜雨年轻时，丈夫去世了，扔下了她和两个儿子。后经人介绍，杜雨再嫁陈大山，并随陈来武进生活。1986年，杜雨因病去世，继子陈国按照当地风俗操办了丧事，将杜雨安葬在武进，并承担了全部的丧葬费用。杜雨的亲生儿子吴贵特地写了一封感谢信给陈国。事后，吴贵一心想将母亲的骨灰盒取回宜兴与父亲安葬在一起，多次找陈国商量。陈国同意三年后让吴贵将杜雨的骨灰盒取回宜兴安葬。

    三年后，吴贵前往陈国处欲取回骨灰盒。陈国的父亲陈大山提出，希望等到自己死后再来取杜雨的骨灰盒。考虑到老人年事已高，且在母亲生前尽心尽力照顾，夫妻情谊深厚，吴贵同意了他的请求。2007年8月2日，陈大山去世，陈国为父亲举办了隆重的丧事，并且将其骨灰和杜雨的存放在一起。见陈国一直没有提骨灰盒迁葬的问题，吴贵开始担心他是不是反悔了。2008年元旦过后，在没有征求陈国的意见的情况下，吴贵擅自前往武进偷偷将母亲的骨灰盒取回宜兴，并举行隆重的仪式将父母合葬。知情后，陈国前往武进法院起诉，要求吴贵归还骨灰盒，恢复原样并举行安葬仪式，同时赔偿其精神抚慰金2.5万元，承担各种损失费3万元。

    针对这一特殊案件，武进法院积极组织当事人双方进行调解。鉴于该案中原被告双方都是亡者同一顺位的继承人，应平等、不分先后地享有埋葬、管理、祭奠的权利，在不违反法律规定和公序良俗的前提下，双方应尊重死者的安息权，维持现有安葬状态，不宜再变更骨灰安葬地点。在法官耐心调解下，原被告最终达成协议：维持骨灰盒现有的安葬状态，由被告吴贵一次性补偿原告陈国6000元。